香港中通社10月31日電（記者 王少喆）中美元首會晤日前在亞太經合組織（APEC）第三十二次領導人非正式會議期間成功舉行，成為全球關注的焦點。根據會後的通報，中美在關稅等各方關注的問題上互有讓步、各有所得，向世界釋放了積極的信號。其中，有四個問題值得注意。
問題一：會晤時間“羅生門”。
在會前，特朗普曾聲稱，會晤可能會持續三到四個小時，但實際上會晤時間遠短於此，這怎麼看？
實際上，這一點在事先已有端倪。儘管有特朗普“預報”，但在白宮官方日程安排中，此次會談預留的時間不到兩個小時。
香港中觀研究所所長劉瀾昌在接受中通社採訪時表示，所謂“會晤四小時”只是美方單方面說法，這符合美方一貫的“認知作戰”模式。實際上，熟悉相關事務的人都清楚，會晤延續三四個小時不可能，雙方領導人主要是為兩國關係定調、確認雙方磋商團隊達成的共識，不可能作過於具體的討價還價。而從整體來看，兩國元首對中美未來大方向的定調是積極的。
問題二：特朗普為何放軟身段、大讚中美關係？
特朗普上台後，對中國出台了一系列“進攻性”的措施，世所共知。但在會談中，他卻稱“美中關係一直很好，將來會更好”，這是出於什麼考慮？
湖北大學區域與國別研究院院長助理熊興向中通社表示，特朗普最近對中國態度明顯緩和，背後是在國內外遭遇了一系列挫折。在國際方面，特朗普遠沒有實現解決俄烏衝突的承諾，反而連連碰壁。在國內，由於民主黨的抵制，美國政府仍處於停擺中，內政困頓。因此，美國部分政界人士，包括一些遊說團體，都建議特朗普暫時對華搞緩和，集中解決國內矛盾。
劉瀾昌也稱，特朗普明白目前的形勢對他不利。特朗普的關稅戰是“殺敵一千，自損八百”：稀土供應緊張，美國的“軍工複合體”就會面臨交貨難，就會對特朗普施加壓力。中國不買美國的大豆，特朗普就沒法向自己的農業區支持者交待。特朗普還面臨著民主黨的挑戰，美國參議院在31日通過終止特朗普全面關稅政策的決議，就是特朗普面對的壓力越來越大的表現。在這種情況下，特朗普希望儘快穩定對外關係，尤其是和中國的關係緩和下來。
劉瀾昌還關注到，中美此次“休戰”的期限是一年，而一年後就是美國的中期選舉的時間，特朗普亟需這段時間整理“內亂”，為共和黨贏得選舉。特朗普預告明年4月訪華，而不是等到明年中國舉行APEC會議期間“順訪”，就是因為他等不及，需要儘快實現對華緩和。
問題三：中美能否在經貿基礎上重啟互利合作？
經貿互利關係，一直是中美關係的壓艙石，也被認為是避免兩國關係滑向更危險局面的“剎車器”。特朗普在他的“真實社交”網站上最新表示，中美能源合作會有新進展，除中國購買更多美國能源外，還暗示將達成一項涉及阿拉斯加油氣資源的“大交易”。中美在一系列經貿議題上實現妥協，能否重新開啟兩國在互利基礎上的和平共處與合作？
熊興表示，不排除中美從細小的領域開始一些合作的可能性。拜登政府時期，中美雖然鬥爭不斷，但在氣候變化問題上，卻保持了合作。而特朗普對氣候問題不感興趣，卻對油氣等傳統能源情有獨鍾，如果中美能在能源方面找到合作的空間，是能對沖其他矛盾的，不過這需要較長的前期工作。
劉瀾昌則認為，特朗普主要還是希望中國購買美國的商品，中國購買美國油氣可以滿足國內市場需求，也可以平衡兩國的貿易逆差，是可能進行的。至於其他的合作，會比較困難。
問題四：是否談及俄烏衝突、核裁軍、台灣等議題？
特朗普在“習特會”開始前，曾經放出風聲說，此次會晤不僅會討論經貿問題，還會討論更廣泛的俄烏衝突、核裁軍、台灣等議題。但從會後通報來看，這些議題基本沒有涉及。這說明了什麼？
熊興認為，在俄烏衝突、台灣等議題上，雙方可能只是做了一些原則性的表態，並沒有進行具體討論。不過，近幾個月特朗普對台灣問題的表態明顯較為克制，台灣方面據稱還曾到華盛頓“公關”，希望特朗普表示對台灣更大支持，但特朗普沒有鬆口。
他表示，特朗普為了顯示自己的成績，會前可能有些誇大其詞，實際上有一定落差。應該繼續關注特朗普預先發佈的明年4月的訪華行程，從奧巴馬時期的經驗來看，這種訪問對兩國關係的緩和有一定作用。
劉瀾昌則重點關注了台灣問題，他表示，拜登此前經常在台灣問題上搞小動作，一方面以“四不一沒有”表示對台立場不變，一面卻私下對台軍售、縱容佩洛西竄台，而特朗普在這方面目前比較克制。
不過，他也不認同美國“棄台”的說法，稱台灣是美國對華很好打的一張牌，美國不會放棄。如果有需要，特朗普自己不一定出面，也可能讓其政府中的“鷹派”國務卿魯比奧等人出來發難，需要對此保持警惕。（完）
【編輯：詹奕标】
